Mungkin mengejutkan banyak pihak bahawa selalu ada gerakan anti-vaksin ("anti-vaxxing"), yang berasal dari penemuan vaksin pertama pada abad ke-18 hingga pengembangan vaksin COVID-19 pada abad ke-21 .
Kenaikan pergerakan ini berpunca dari kurangnya pemahaman umum tentang bagaimana vaksin berfungsi. Selain itu, penyebaran maklumat yang salah mendorong kepercayaan bahawa vaksin menyebabkan bahaya yang tidak diucapkan atau bahawa vaksinasi melanggar hak peribadi, politik, atau agama.
IAN HOOTON / Getty Imagesabad ke 18
Anehnya, gerakan anti-vaksin ini mendahului perkembangan vaksin pertama pada abad ke-18.
Bahkan sebelum Edward Jenner memulakan usaha pentingnya untuk mengembangkan vaksin cacar pada tahun 1790-an, amalanpelanggaran- menyuntik orang yang tidak terinfeksi dengan nanah dari seseorang dengan cacar - digunakan selama berabad-abad untuk mencegah penyakit di Afrika, China, India, dan Kerajaan Uthmaniyyah.
Sebenarnya, Onesimus, seorang budak Afrika, dikatakan telah mengajar Cotton Mather, pamplet Puritan, mengenai teknik ini pada tahun 1706.
Lady Mary Wortley Montagu memperkenalkan pelanggaran terhadap Inggris (disebut sebagai inokulasidi Barat), setelah menyaksikan praktik di Turki pada tahun 1717. Ketika dia mendorong pemerintah untuk menyuntik anak-anak terhadap penyakit mematikan itu, perdebatan yang semakin kejam berlaku antara penyokong dan penentang praktik tersebut.
Dilaporkan bahawa "Pro-inokulator cenderung menulis dengan nada yang sejuk dan faktual yang digalakkan oleh Royal Society, dengan sering menarik alasan, kemajuan sains moden dan kesopanan yang ada di kalangan lelaki. Anti-inokulator sengaja menulis seperti demagog, menggunakan nada panas dan cerita menakutkan untuk mempromosikan paranoia. "
Ini adalah dinamik yang sedikit berbeza dengan perdebatan vaksin yang dilihat hari ini.
abad ke-19
Akhirnya, vaksin cacar Edward Jenner menggantikan pelanggaran. Walaupun lebih selamat dan jauh lebih efektif, mungkin ada yang keberatan dengan penggunaannya.
Sebilangan besar penolakan berpunca dari keputusan pemerintah Inggeris untuk mewajibkan vaksinasi cacar bagi anak-anak, memaksa penduduk untuk mematuhi dengan menjatuhkan denda berat yang dapat terkumpul dengan setiap penolakan.
Tidak lama setelah berlakunya Undang-Undang Vaksinasi Great Britain tahun 1853, Liga Anti-Vaksinasi dibuat, diikuti oleh gerakan tunjuk perasaan lain, Liga Vaksinasi Anti-Wajib, yang terbentuk setelah syarat-syarat usia dinaikkan untuk memasukkan anak-anak berusia 14 tahun ke bawah.
Dalam tempoh ini, liga anti vaksinasi mula terbentuk di Amerika Syarikat juga. Apa yang dikongsi oleh setiap pergerakan ini adalah sifat-sifat yang terus dilihat di kalangan anti-vaxxer moden.
Menurut sejarawan perubatan, penentang vaksin cacar pada abad ke-19 mendakwa bahawa:
- Vaksin tidak berfungsi.
- Vaksin akan membuat anda sakit dan mengandungi bahan kimia beracun (iaitu asid karbolik yang terdapat dalam vaksin).
- Vaksinasi mandatori serupa dengan desotisme perubatan.
Sebagai pengganti bukti empirikal, penentang mendorong praktik perubatan alternatif, termasuk herba dan homeopati, sambil menyebarkan literatur mereka sendiri memperingatkan orang-orang tentang "bahaya" vaksinasi.
Antara suara utama gerakan anti-vaksin abad ke-19 adalah penulis drama George Barnard Shaw, yang merupakan penyokong homeopati dan eugenik yang gigih.
Dari tahun 1900 hingga 1970-an
Kumpulan anti-vaksin tidak banyak berubah dalam nada atau taktik mereka dari abad ke-19 hingga awal abad ke-20, sebahagiannya kerana 100 tahun lagi sebelum vaksin berikutnya - vaksin rabies Louis Pasteur, dikembangkan pada tahun 1885 - diperkenalkan.
Ia akan menjadi 35 tahun lagi sebelum vaksin berikutnya, vaksin toksoid unik terhadap difteria, ditemukan pada tahun 1920-an.
Ketika vaksin lain mulai berkembang dengan cepat pada akhir abad ke-20 - untuk pertusis (batuk rejan) pada tahun 1943, polio pada tahun 1955, campak pada tahun 1963, penyakit gondok pada tahun 1967, dan rubella pada tahun 1971 — gerakan menentang vaksinasi juga mulai dapatkan wap, didorong oleh tuntutan bahaya yang disebabkan oleh vaksin.
Pada tahun 1974, sebuah kajian yang diterbitkan diArkib Penyakit pada Kanak-kanakmelaporkan bahawa 36 kanak-kanak yang diberi vaksin difteria, pertusis, dan tetanus (DTaP) selama 11 tahun mengalami komplikasi neurologi dalam 24 jam pertama selepas menerima suntikan. Ia kemudian mendapati bahawa penyelidik Britain tidak melihat anak-anak itu selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun setelah memulakan penyelidikan.
Liputan media dari kajian tersebut memicu gelombang protes di seluruh Inggris serta penurunan kadar vaksinasi yang ketara. Semua ini berlaku ketika wabak jangkitan pertusis meluas di seluruh United Kingdom, yang mempengaruhi lebih dari 100,000 orang.
Dari tahun 1980 hingga 1999
Pergerakan anti-vaxxing pada tahun 1980-an dan 1990-an dicirikan oleh fenomena baru: selebriti. Ini tidak hanya merangkumi tokoh terkenal di pawagam dan TV tetapi "pakar" yang diakui sendiri - ada di antaranya yang tidak mempunyai latar belakang perubatan atau penyakit berjangkit.
1982
Di antara tokoh utama pergerakan itu ialah Lea Thompson, seorang wartawan yang pada tahun 1982 membuat debat nasional dengan dokumentari televisyennya,DPT: Voucine Roulette.Program ini, yang menghubungkan banyak kecacatan anak-anak dengan vaksin DTaP, menyebabkan banyak tuntutan hukum terhadap pengilang vaksin.
Walaupun banyak orang menganggap dokumentari Thompson sebagai percikan api yang memicu gerakan anti-vaksin moden, yang lain memiliki pengaruh dalam genesisnya. Kempen Thompson menentang vaksin mendorong pembentukan kumpulan anti-vaxxing Distraught Parents Together (DPT) pada tahun yang sama, yang kemudian berkembang menjadi Pusat Maklumat Vaksin Nasional yang berpengaruh.
Di antara tuduhan mereka, kepemimpinan DPT mendakwa bahawa vaksin DTaP dan hepatitis B menyebabkan sindrom kematian bayi secara tiba-tiba (SIDS).
1984
Pada tahun 1984, Dr. Robert Mendelsohn, seorang "bidaah perubatan" yang diisytiharkan sendiri dan salah seorang pakar pediatrik anti-vaksin pertama, menulis bukuBom Masa Perubatan Imunisasi Terhadap Penyakitdi mana dia menegaskan bahawa vaksin pertusis boleh menyebabkan kerosakan otak atau keterbelakangan.
Sebagai tambahan kepada vaksin yang mengecewakan, Mendelsohn berbicara secara aktif menentang fluoridisasi bekalan air, pembedahan pintasan koronari, pelesenan pakar pemakanan, dan pemeriksaan kanser payudara rutin.
1990
Gerakan anti-pembalakan pada tahun 1990-an didorong sebahagiannya oleh serangan rancangan ceramah TV sindiket, sepertiSally Jessy Rafaeldan jugaPertunjukan Maury Povich,yang kadang-kadang menyediakan platform anti-vaxxer selebriti untuk mengekspresikan pandangan mereka. Tidak seperti anti-vaxxer pada masa lalu, pertunjukan ini memungkinkan lawan vaksin mencapai jutaan.
Ini termasukPertunjukan Cosbybintang Lisa Bonet yang, semasa penampilan 1990 diPertunjukan Phil Donahue,menyamakan vaksinasi dengan "mikroorganisma asing" yang boleh menyebabkan "barah, leukemia, sklerosis berganda, dan sindrom kematian bayi secara tiba-tiba."
1994
Miss America Heather Whitestone, yang dicatat sebagai pemegang titian Miss America pekak pertama, melangkah lebih jauh dengan menunjukkan bahawa pekaknya disebabkan oleh vaksin DTaP. Pediatriknya kemudian menetapkan keadaan rekod dengan melaporkan bahawa pekaknya adalah akibat Hib meningitis, penyakit yang dapat dicegah vaksin.
1998
Boleh dikatakan, satu kajian yang mengubah gerakan anti-vaksin menjadi perang salib adalah penerbitan kajian tahun 1998 dari doktor Britain, Andrew Wakefield, yang mendakwa bahawa vaksin campak, gondok, dan rubella (MMR) membuat kanak-kanak mengalami keadaan neurologi, termasuk autisme.
Ia kemudian ditemui bahawa banyak penemuan Wakefield yang mengaitkan vaksin MMR dengan autisme dibuat secara palsu, yang menyebabkan pencabutan lesen perubatannya dan penarikan artikel oleh jurnalThe Lancet12 tahun selepas penerbitannya.
Walaupun begitu, hingga hari ini, terdapat banyak penyokong anti-vaxxing yang mendakwa bahawa vaksin, bukan hanya MMR, membahayakan kanak-kanak untuk mendapat autisme.
abad ke-21
Taktik kumpulan anti-vaksin pada abad ke-21 tidak berbeza dengan yang dilakukan oleh rakan-rakan mereka abad ke-19. Mereka masih menyertakan maklumat salah dan penggunaan bukti anekdot dan ubat dukun untuk menyokong tuntutan mereka.
Tetapi, dengan munculnya media sosial, anti-vaxxer kini dapat langsung menyasarkan khalayak mereka dan menyatukan sokongan tanpa batasan media tradisional. Ini telah membolehkan "pakar" dan selebriti anti-vaxxing menjadi platform untuk meluahkan pandangan mereka.
Antara selebriti yang secara aktif mempersoalkan atau mencemuh vaksin adalah pelawak Jenny McCarthy,20 Jalan Lompatbintang Holly Robinson Peete,Hari inimenjadi tuan rumah Matt Lauer dan Katie Couric, model Cindy Crawford, pelakon Robert DeNiro,Syurga Ke-7bintang Jessica Biel, danHarimau kumbangbintang Letitia Wright.
Pergeseran Fokus
Di mana gerakan juga berkembang adalah serangannya terhadap farmasi besar, mengeksploitasi kemarahan masyarakat terhadap harga ubat yang tinggi dan mendorong teori konspirasi (termasuk syarikat farmasi menahan penawar sehingga mereka dapat menjana wang dari ubat-ubatan kronik).
Terdapat juga pergeseran dari pemberian vaksin secara aktif untuk mengusulkan pendekatan alternatif untuk vaksinasi.
Pada tahun 2007, dipengaruhi oleh buku Thompson dan penampilannya yang kerap di televisyen, pakar pediatrik Bob Sears menerbitkan kiriman sendiri terhadap vaksin bertajuk,Buku Vaksin: Membuat Keputusan yang Tepat untuk Anak Anda.
Tidak seperti Thompson, Sears mengakui bahawa vaksin berfungsi tetapi mencadangkan pendekatan "selektif" terhadap vaksin. Ini termasuk menunda atau mengelakkan vaksin tertentu dan mengikuti jadual imunisasi "Dr. Bob" - yang jauh berbeza daripada yang disokong oleh Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) dan American Academy of Pediatrics (AAP).
COVID-19
Walaupun berhadapan dengan berjuta-juta jangkitan dan kematian akibat COVID-19, pengenalan vaksin yang berkesan tidak banyak dapat mengatasi pengkritik yang memperingatkan "bahaya" vaksinasi.
Antaranya, Pusat Maklumat Vaksin Nasional yang disebutkan di atas melaporkan bahawa sebilangan kecil kematian di Eropah disebabkan secara langsung oleh vaksinasi COVID-19, walaupun terdapat bukti bahawa kematian tersebut disebabkan oleh keadaan lain yang sudah ada sebelumnya.
Penentang vaksin lain telah menyatakan bahawa vaksin Moderna dan Pfizer, keduanya menggunakan RNA messenger (nRNA) untuk merangsang tindak balas imun, dapat berkembang biak di luar kawalan dan mengubah DNA seseorang.
Akibat ketidakpastian yang disebabkan sebagian oleh kampanye disinformasi, bahkan beberapa pekerja kesihatan menolak vaksinasi COVID-19.
Menurut laporan 4 Januari 2021 yang diterbitkan diKajian Hospital Becker, tidak kurang dari 40% pekerja di Loretto Hospital di Chicago, yang memberi perkhidmatan kepada masyarakat kulit hitam tempatan, mengatakan bahawa mereka tidak mahu diberi vaksin.
Membalikkan ketakutan ini adalah antara cabaran yang dihadapi oleh pegawai kesihatan awam yang berurusan dengan pandemik COVID-19, dan yang mungkin akan berlanjutan walaupun wabak tersebut dinyatakan berakhir.