ADAKAH ALAT BANTU DENGAR PAKAI DENGAN LANGGANAN BERBALOI?

Percubaan Awal Gagal Menjana Sokongan Pengguna

Teknologi alat pendengaran sekali pakai masih di peringkat awal dan tidak tanpa cabarannya. Salah satu pendatang awal ke pasar adalah alat bantu dengar Songbird yang mempunyai jangka hayat rata-rata sekitar 400 jam (kira-kira 16 hari). Dengan Songbird, anda tidak perlu lagi risau tentang bateri. Anda hanya akan memesan yang baru apabila yang lama gagal dan memasukkannya ke telinga anda tanpa ribut-ribut atau mengganggu.

Dilancarkan pada tahun 2001, Songbird pada awalnya mendapat sambutan hebat tetapi cepat mulai hilang dengan laporan prestasi yang kurang hebat.

Pada akhirnya, Songbird tidak lebih daripada penguat analog asas, dan bahkan harga per unit $ 39 tidak cukup untuk memastikan pengguna tetap berada di dalamnya. Pada tahun 2012, pihak pengurusan di Songbird secara rasmi menutup perniagaan dan memutuskan untuk menumpukan perhatian pada alat bantu dengar tradisional dengan kos rendah.

Kajian Alat Bantu Dengar Lirik

Sekitar waktu pelancaran Songbird, produk kompetitif yang dikenali sebagai alat bantu dengar Lyric diperkenalkan. Tidak seperti Songbird, Lyric bertujuan untuk jangka hayat yang lebih lama (2,880 jam) dengan langganan tahunan yang membolehkan pengguna sehingga lapan unit setiap tahun.

Berbanding dengan Songbird, Lyric memerlukan pemasangan oleh penyedia bertauliah dengan tujuan memakai peranti 24 jam sehari. Walaupun Lyric tahan air, tidak dimaksudkan untuk dipakai ketika berenang. Dalam reka bentuk, ia serupa dengan Songbird tetapi mempunyai sedikit kelonggaran ketika menyesuaikan dimensi akustik.

Antara kelebihan dan kekurangan alat bantu dengar Lyric:

Peletakan alat di bahagian tulang saluran telinga meletakkannya berhampiran gendang telinga. Ini mengurangkan "kesan oklusi" di mana suara anda sendiri terdengar seolah-olah berasal dari tong.

Penempatan ini juga menghasilkan kurang maklum balas dan tidak mengganggu penerimaan bunyi frekuensi tinggi. Ia juga menjadikannya kurang kelihatan berbanding dengan alat di telinga yang serupa.

Walaupun boleh diprogram secara digital, Lyric masih merupakan peranti analog. Oleh itu, ia tidak dapat melakukan pemprosesan suara digital (yang mungkin atau tidak menjadi masalah jika anda mengalami gangguan pendengaran minimum). Ia juga tidak dapat secara digital menekan bunyi tertentu jika seseorang bercakap tepat ke telinga anda.

Walaupun tidak fleksibel secara akustik sebagai peranti digital sepenuhnya, Lyric mempunyai lima tetapan untuk mengubah dimensi akustik mengikut pilihan peribadi anda.

Menurut pengeluarnya, Lyric kadang-kadang boleh dimatikan semasa penggunaan telefon bimbit.

Boleh dikatakan, kelemahan utama adalah harga. Walaupun Lyric tidak menghendaki anda meletakkan sejumlah besar wang di muka, kos langganan tahunan boleh berjalan dari mana-mana $ 3,000 hingga $ 6,000 bergantung pada penyedia bersertifikat yang anda gunakan. Ini lebih kurang sesuai dengan kos peranti top-line untuk satu telinga, hanya anda yang perlu membayar yuran Lyric tahun demi tahun.

Memutuskan Sama ada Alat Bantu Pakai Layak

Sekiranya anda mengalami pendengaran yang minimum hingga sederhana dan hanya memerlukan unit penguat untuk meningkatkan pendengaran anda, terdapat banyak versi over-the-counter (OTC) yang tersedia dengan kos yang jauh lebih rendah. Malah ada syarikat dalam talian hari ini seperti Audicus yang menawarkan model $ 499 in-the-ear yang anda boleh membiayai dan mencuba tanpa risiko selama 45 hari.

Walaupun keengganan awal untuk alat bantu dengar OTC, mereka kini dipeluk oleh pengguna yang dapat membelinya dengan mudah di peruncit terkenal seperti Walmart, Costco, dan Sam's Club. Walaupun jelas terdapat perbezaan antara jenama OTC dan model kelas atas, mungkin perbezaannya tidak banyak berdasarkan masalah pendengaran anda.

Menurut kajian yang dilakukan pada tahun 2017 oleh penyelidik di Indiana University, Bloomington, tidak ada perbezaan yang signifikan antara alat pendengaran digital OTC dengan alat dengar pendengaran mewah berdasarkan enam langkah audiologi utama. Di mana jenama OTC gagal dalam kepuasan pelanggan. Pada akhirnya, hanya 55% pengguna yang meluluskan peranti OTC berbanding 81% untuk unit kelas atas.

Persepsi individu terhadap nilai, keselesaan, dan prestasi sebahagian besarnya menyumbang kepada perbezaan ini. Lebih-lebih lagi, individu yang mengalami gangguan pendengaran sederhana lebih cenderung menyetujui pada alat OTC bahawa mereka yang mengalami pendengaran yang teruk.