Dengan berlakunya wabah campak baru-baru ini di A.S. - penyakit yang telah dinyatakan dihapuskan tetapi kini membuat kebangkitan yang menakutkan - perbahasan butang panas mengenai vaksinasi kanak-kanak kini berada di depan dan tengah sekali lagi.
Ilmu di sebalik vaksin sangat jelas - selamat, berkesan, dan penting. Namun, masih ramai yang merasa ragu-ragu.
Oleh itu, kami meninjau 1,000 orang untuk lebih memahami perbualan mengenai vaksin dan bagaimana — dan jika — ia berperanan dalam apakah orang memilih untuk memvaksinasi anak-anak mereka.
Ringkasan Penemuan Utama
- Vaksinasi adalah sumber perselisihan # 1 yang berkaitan dengan kesihatan antara rakan, keluarga, dan orang tersayang semasa membincangkan masalah butang panas.
- 1 dari 5 tidak setuju mengenai vaksin.
- Semasa orang bercakap mengenai vaksin dengan banyak orang dalam hidup mereka, 60% perbualan ini berlaku di kalangan rakan kongsi dan ahli keluarga dan 63% di antara rakan-rakan.
- 1 dari 5 tetap benar-benar pasif dalam perbualan mereka mengenai vaksin.
- 52% orang memilih untuk hanya mendengar pendapat orang lain mengenai vaksin dan memasukkan pendapat mereka hanya jika mereka merasakannya.
- 65% orang tidak berjaya atau mempengaruhi perbincangan berkaitan vaksin.
- Orang yang meminta pertolongan mengenai cara membicarakan vaksin hampir dua kali lebih mungkin memberi kesan positif.
- Mereka yang fokus pada cara mereka berkomunikasi 14% lebih cenderung untuk melihat hasil yang positif.
Caiaimage / Sam Edwards / Getty Images
Topik yang relevan untuk semua orang
Anda mungkin menyangka bahawa sama ada atau tidak untuk memberi vaksin kepada anak anda adalah perbualan beberapa hari yang lalu, tetapi 1 dari 5 orang Amerika kini tidak bersetuju dengan topik ini. Sebenarnya, vaksinasi adalah sumber perselisihan yang berkaitan dengan kesihatan nombor satu di antara rakan, keluarga, dan orang tersayang ketika membincangkan masalah butang panas.
Bukan hanya rumah tangga yang menyambut bayi baru lahir atau membesarkan anak kecil yang membincangkan vaksin. Ya, 60% perbualan ini berlaku di kalangan rakan kongsi dan ahli keluarga. Tetapi, 63% perbualan yang tidak dijangka berlaku di kalangan rakan.
Lebih-lebih lagi, hampir 72% bercakap dengan satu atau dua orang dalam hidup mereka mengenai vaksin, dan 16% bercakap dengan lebih daripada lima orang. Pada dasarnya, semua orang bercakap mengenai vaksin!
Semuanya dalam Pendekatan
Tetapi bagaimana sebenarnya orang membincangkannya? Dan apakah cara mereka mendekati perbincangan mempengaruhi hasilnya?
Daripada mereka yang bercakap mengenai vaksin, lebih daripada separuh (52%) mengambil tempat duduk belakang, memilih untuk hanya mendengar pendapat orang lain dan memasukkan pendapat mereka di mana dan jika mereka merasakannya. Di samping itu, 1 dari 5 tetap tidak peduli dengan topik ini dan memilih untuk hanya mendengar atau meninggalkan perbualan sepenuhnya.
Sekiranya tujuannya adalah untuk menghilangkan tuntutan kesihatan palsu dan mempromosikan vaksinasi di kalangan orang yang ragu-ragu, maka Amerika akan gagal. Sebenarnya, 65% orang tidak mempunyai kejayaan atau pengaruh dalam mengubah arah perbincangan ini, yang tidak mengejutkan memandangkan pendekatan pasif mereka.
Komunikasi Adalah Kunci
Tetapi itu tidak bermakna kita harus menyerah. Melakukan usaha lebih sedikit dapat memberikan hasil yang luar biasa.
Sebenarnya, orang yang mencari alat dan nasihat mengenai cara membicarakan vaksin hampir dua kali lebih mungkin memberi kesan positif kepada orang yang mereka ajak bicara. Mereka malah melaporkan bahawa mereka lebih bersedia memasuki perbincangan.
Tetapi itu bukan masalah biasa dan hanya menyalak statistik dan memuntahkan penyelidikan. Fakta tidak selalu membantu Hampir separuh (48%) responden tinjauan yang menganggap diri mereka berpengetahuan mengenai vaksin mengatakan bahawa mereka mempunyai kesan negatif, atau sama sekali tidak memberi kesan, pada perbualan.
Kita mesti ingat bahawa memutuskan untuk memberi vaksin kepada anak berakar pada emosi dan kepekaan terhadap perkara itu adalah suatu keharusan. Dan mereka yang menumpukan perhatian dan mengutamakan bagaimana mereka berkomunikasi 14% lebih cenderung untuk melihat hasil positif dari ketidaksetujuan mereka. Pepatah lama masih berlaku - bukan hanya apa yang anda katakan, tetapi bagaimana anda mengatakannya.
Metodologi Kajian
Tinjauan ini dilakukan oleh rakan penyelidikan pihak ketiga, Brandish Insights, ke sampel perwakilan nasional yang menggunakan platform tinjauan khusus mudah alih. Pembersihan data dan analisis statistik dilakukan menggunakan Excel. Visualisasi data dilakukan menggunakan Datawrapper.
Demografi
Daripada jumlah responden kami:
- 50% dikenal pasti sebagai wanita; 50% lelaki
- 5% responden berumur 18-24 tahun; 16% adalah 25-34; 17% adalah 35-44; 18% adalah 45-54; 44% berumur 54+
- 61% dikenal pasti berkulit putih
- 58% adalah ibu bapa
- 22% berasal dari Midwest; 23% dari Barat; 38% dari Selatan; 18% dari Timur Laut
Batasan
Walaupun responden kami sangat murah hati dengan pemikiran dan pengalaman mereka, kami menghadapi batasan standard dalam menghasilkan penyelidikan ini. Sebagai contoh, semua tinjauan yang dikendalikan dari jarak jauh menghadapi bias laporan diri, kesalahan tafsiran, dan dapat menghadapi masalah dalam menangkap konteks untuk penemuan.
Seperti biasa dalam penyelidikan berdasarkan tinjauan, beberapa responden juga menunjukkan beberapa ketidakkonsistenan dalam tindak balas mereka. Responden tersebut dikeluarkan untuk memastikan penemuan berkualiti.
Selain itu, platform tinjauan hanya untuk telefon bimbit sendiri mempunyai batasan tertentu. Sebagai contoh, satu soalan matriks menghasilkan tindak balas yang tidak konsisten dan dengan itu dihilangkan dari laporan akhir.
Hubungi Kami
Sekiranya anda ingin menghubungi pasukan Verywell untuk maklumat lebih lanjut mengenai tinjauan ini, sila e-mel [email protected].
.jpg)
