Perbahasan mengenai moral dan kesahan bunuh diri dengan bantuan doktor (PAS) bukanlah perkara baru. Sudah menjadi topik perbincangan hangat selama beratus-ratus tahun dan tidak menunjukkan tanda-tanda penyejukan.
Virojt Changyencham / Getty ImagesBunuh diri dengan bantuan doktor adalah sah di California, Colorado, Hawaii, Maine, Montana, New Jersey, Oregon, Vermont, Washington, dan Washington DC. Ia menjadi sah di seluruh Kanada pada tahun 2015. Di seluruh dunia (walaupun sekatannya sangat berbeza), undang-undang ini sah di Belanda, Belgium, UK, Columbia, dan Jepun.
Penting untuk diperhatikan bahawa bunuh diri yang dibantu doktor adalah masalah yang terpisah dari hak untuk menahan atau menarik langkah-langkah yang dapat menampung nyawa atau penenang paliatif, di mana terdapat lebih sedikit kontroversi dan yang biasanya merupakan keputusan peribadi dan bukan masalah undang-undang.
Apakah alasan untuk menyokong atau menentang bunuh diri dengan bantuan doktor?
Apakah Bunuh Diri Berbantu Doktor?
Terdapat kedua-dua penyokong yang jelas kuat mengenai isu bunuh diri yang dibantu doktor, tetapi sebelum membincangkannya, penting untuk menentukan dengan cepat apa yang kita perbahaskan. Apakah bunuh diri yang dibantu doktor dan bagaimana ini berbeza dengan, katakanlah, euthanasia?
Bunuh Diri Berbantu Doktor
Bunuh diri dengan bantuan doktor (PAS) ditakrifkan sebagai pemberhentian hidup seseorang secara sukarela dengan pemberian bahan maut dengan bantuan langsung atau tidak langsung doktor.
Berbeza dengan euthanasia, di mana doktor melakukan campur tangan, di PAS doktor memberikan cara yang diperlukan dan pesakit melakukan tindakan tersebut.
Empat Perkara Utama dalam Penentangan
Walaupun terdapat banyak poin dan perincian mengenai masalah bunuh diri yang dibantu oleh doktor, masalah ini dapat dibahagikan kepada empat perkara utama yang sering timbul menentang penerimaan atau pengesahannya. Dan untuk setiap hujah, ada hujah balas.
Peningkatan Akses ke Rawatan Hospis dan Paliatif
Satu argumen yang bertentangan dengan PAS adalah bahawa - kerana model untuk perawatan akhir hayat yang berkualiti tersedia melalui program perawatan hospis dan paliatif - semestinya tidak ada alasan siapa pun perlu mencari PAS. Dalam pandangan ini, fokusnya tidak harus pada menghalalkan PAS, tetapi pada peningkatan akses ke perawatan rumah sakit.
Terdapat lebih daripada 4,000 agensi hospital di Amerika Syarikat, tetapi kerana sekatan pembiayaan dan ketegaran Manfaat Hospis Medicare yang memerlukan pesakit mempunyai jangka hayat enam bulan atau kurang, berjuta-juta orang di Amerika Syarikat tidak mempunyai akses ke mereka.
Argumen balas: Walaupun dengan akses yang lebih baik ke perawatan akhir hayat yang berkualiti, masih akan ada kes penderitaan yang berterusan dan tidak dapat diubati.
Statistik 2019 dari Oregon, di mana PAS sah, menunjukkan bahawa 90% pesakit yang memilih PAS berada di hospital. Ini menunjukkan bahawa rawatan rawat inap dan paliatif tidak selalu mencukupi untuk merawat penderitaan yang teruk.
Had Autonomi Pesakit
Itu ditentukan menurut pendapatMahkamah Tinggi Bouvia lwn. (CA)bahawa "hak untuk mati adalah bagian yang tidak terpisahkan dari hak kita untuk mengawal nasib kita sendiri selagi hak orang lain tidak terjejas." Ini adalah masalah autonomi pesakit. PAS bukan tindakan autonomi sepenuhnya; ia memerlukan pertolongan orang lain.
Argumen terhadap bunuh diri yang dibantu doktor adalah bahawa ia mengancam masyarakat dengan mengecilkan nilai kehidupan manusia.
Masyarakat mempunyai tanggungjawab untuk menjaga kesucian hidup, jadi keinginan seseorang untuk mengakhiri hidup mereka harus ditolak untuk kebaikan keseluruhan.
Argumen balas: Doktor yang didekati dengan permintaan untuk membantu mengakhiri nyawa pesakit mempunyai hak untuk menolak atas dasar keberatan hati nurani. Oleh itu, hak mereka tidak terjejas menurutBouviakeputusan.
The "Slippery Slope" ke Kemerosotan Sosial
Mereka yang menentang PAS khuatir jika dibunuh dengan dibantu, euthanasia tidak akan ketinggalan. Pandangan ini berpendapat bahawa ia adalah lereng licin menuju "pembunuhan rahmat," tanpa persetujuan, individu yang mempunyai penyakit mental, kecacatan fizikal, orang tua, orang gila, kehilangan tempat tinggal, dan masyarakat lain dianggap "tidak berguna."
Argumen balas: Masyarakat kita yang sangat berbudaya tidak mungkin membiarkan "cerun licin" ini berlaku. Contoh yang dikutip termasuk Adolf Hitler, Joseph Goebbels, dan Joseph Mengele, yang kalah dalam misi mereka untuk "membersihkan" kumpulan gen Jerman.
Pelanggaran Sumpah Hippokratik
Sumpah Hippokratik menyatakan bahawa kewajipan doktor adalahprima bukan nocere, "Pertama, jangan membahayakan." PAS secara langsung membantah sumpah itu, kerana dengan sengaja membunuh pesakit dianggap sebagai bahaya.
Argumen balas: Sumpah Hippokratik harus ditafsirkan dan diubahsuai sesuai dengan keperluan pesakit masing-masing.
Alternatif untuk PAS
Mereka yang menentang PAS berpendapat bahawa ada alternatif undang-undang dan etika moral untuk membantu kematian. Pesakit boleh menolak rawatan perubatan selanjutnya yang boleh memperpanjang kematian mereka, termasuk ubat-ubatan.
Argumen balas: Sebilangan pesakit tidak bergantung pada langkah-langkah penahan hidup untuk hidup dan masih menderita. Menahan rawatan yang dapat bertahan hidup hanya akan memanjangkan penderitaan bagi pesakit-pesakit ini.
Argumen lain adalah bahawa pesakit boleh, dan sering kali, memutuskan untuk berhenti makan dan minum untuk mempercepat kematian mereka. Kematian biasanya akan berlaku dalam satu hingga tiga minggu, dan biasanya dilaporkan sebagai "kematian yang baik."
Argumen balas: Satu hingga tiga minggu penderitaan sengit terlalu banyak bagi sesiapa yang harus bertolak ansur.
Ringkasan Hujah Utama
Penyelesaian akhir perbahasan bunuh diri yang dibantu doktor ini masih belum dapat dilihat. Oleh kerana kurangnya sokongan masyarakat terhadap masalah ini, kita mungkin melihatnya menjadi kenyataan dalam masyarakat kita.
Ini sudah sah di Amerika Syarikat di sejumlah negeri. PAS juga sah di beberapa negara lain, seperti Belanda.
Terdapat banyak sumber yang tersedia jika anda berada di pagar kepercayaan anda sendiri, ingin mengetahui lebih lanjut mengenai gerakan Death with Dignity, atau ingin meneroka beberapa masalah selanjutnya yang menyokong atau menentang bunuh diri dengan bantuan doktor dan hak untuk mati .
